7月10日舉行的全國政協(xié)“發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，提高供給體系質(zhì)量”專題協(xié)商會，談的是供給質(zhì)量的問題，既是一次為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提振士氣獻(xiàn)計獻(xiàn)策的參政議政活動，也是一次提升政協(xié)參政議政產(chǎn)品供給質(zhì)量的演練。

如果把參政議政的建言作為政協(xié)專許生產(chǎn)的產(chǎn)品，與會的政協(xié)委員就是這些智力產(chǎn)品的生產(chǎn)者，前來聽取意見的黨和政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就是前來采購的消費(fèi)者。協(xié)商民主供給側(cè)和需求側(cè)在同一個政協(xié)平臺上實(shí)現(xiàn)交接，需要生產(chǎn)者既能掌握需求側(cè)的實(shí)際需求，又能通過采購（調(diào)查）、加工（研究）、包裝（形成觀點(diǎn)）和營銷（發(fā)言）的全過程質(zhì)量提升，為需求者提供優(yōu)質(zhì)參政議政產(chǎn)品。

十三屆全國政協(xié)以來的近四個月時間，提高參政議政產(chǎn)品供給質(zhì)量是改進(jìn)政協(xié)工作的重要方向。本次座談會上，政協(xié)委員的發(fā)言質(zhì)量有了很大提高，言之有物、觀點(diǎn)明確、語言鮮活，既體現(xiàn)出很高的調(diào)查研究能力和參政議政水平，又把凝集智慧的觀點(diǎn)看法、所聯(lián)系界別群體的呼聲訴求，直接傳遞給了供給側(cè)一方。

預(yù)定發(fā)言的每位委員有8分鐘時間，每個人都能講得既充分深入、又言簡意賅。用足用好8分鐘，成為委員準(zhǔn)備發(fā)言的原則，這需要背后進(jìn)行大量的調(diào)查研究和文字案頭工作。念稿子，8分鐘一會兒就能過去；脫稿講觀點(diǎn)，8分鐘就需要有大量的事例支撐、數(shù)據(jù)說話，需要發(fā)言人心里有數(shù)、言之有度。

不禁想起了當(dāng)年的一部影片《十分鐘，年華老去》，片中邀請了15位世界大師級導(dǎo)演，不管“腕兒”多大，每人只給十分鐘的時間，而恰恰是這樣的“限時主義”作品，展示出了當(dāng)代世界電影的最高藝術(shù)水準(zhǔn)，精彩絕倫。

8分鐘里談什么，只能談大實(shí)話、有根據(jù)的話。沒有調(diào)查研究的基礎(chǔ)，一定談不出實(shí)際存在的問題；只是羅列問題不加以分析也必然撐不起8分鐘時間，論證半天不如舉上一兩個有代表性的例子。

8分鐘里還得講“普通話”，不是口音和語調(diào)，而是讓外行人聽得懂的內(nèi)行話，既要讓聽會的各行各業(yè)的委員聽懂，又能讓部委的同志們聽清楚你講的什么問題，提了什么樣的建議，這需要深厚的語言內(nèi)功。

8分鐘里，得講說了有用的話。不能只講這個不行、那個不行，這不對、那不對，還得具體說說你看怎么行、怎么對、怎么改、怎么干。參政議政不是指手畫腳，而是出謀劃策，共同為改進(jìn)具體工作獻(xiàn)計出力。

政協(xié)求的是“說得對”，但不見得說得全對。站得角度立場不同，看法自然“遠(yuǎn)看成嶺側(cè)成峰”。講錯了，需求方也可以批評，供給側(cè)也得聽得進(jìn)去。

每人8分鐘，也不是教條，座談會上，主持人還是適當(dāng)?shù)厥┯米杂刹昧繖?quán)，給了精彩的發(fā)言或者回應(yīng)一些“補(bǔ)時”時間，為的是讓委員發(fā)言講清楚、部委回應(yīng)能充分。

每人8分鐘，精彩大不同。這場協(xié)商座談會從上午9點(diǎn)一直開到下午6點(diǎn)，與會者坐得住、聽得進(jìn)，需求側(cè)或微點(diǎn)下頜、或會心一笑、或眉頭一緊、或提筆記錄，側(cè)面觀察，就說明政協(xié)參政議政質(zhì)量的供給側(cè)改革還是成功的。